Pourquoi je ne suis pas intéressé par le compteur connecté Linky

Bonjour, il ne s’agit pas d’aide à l’installation (j’ai découvert votre blog lors de recherches simplement pour remplacer un interrupteur et je vous ai trouvé clair et pédagogue, cela inspire confiance). Peut être pourrez-vous m’apporter des éléments de réponse, pour que je fasse venir un électricien en connaissance de cause.
Mon compteur étant défectueux par intermittence j’ai pris RDV avec ENEDIS pour l’installation d’un compteur linky (tournée en cours dans mon secteur) bien que je sois très réticente.
Je disposais d’un abonnement 6kv heures pleines heures creuses en triphasé qui fonctionnait très bien. Dès l’installation du linky le compteur a régulièrement disjoncté, avec le lave vaisselle, le grille pain, la bouilloire etc utilisés seuls au moment des heures creuses. Mon chauffe-eau fonctionne en heures creuses, j’ai compris que l’association était en cause.
J’appelle ENEDIS une 1ère fois, qui recommande de refaire un essai le soir.
L’utilisation des appareils combinés en journée a provoqué aussi des disjonctions, je rappelle enedis : on me dit qu’il faut à priori change de puissance (« le linky étant plus performant, il n’y a plus d’erreur d’évaluation de la puissance soutirée (l’ancien avait une tolérance de dépassement et je devrais être bien contente de ne pas avoir vraiment payé tout ce que je devais réellement …) mais on m’envoie un technicien malgré tout pour vérifier l’installation. Il ne constate aucune anomalie d’installation.
Malgré une puissance soutirée totale maximale inférieure à 6kv, le problème pourrait venir d’un déséquilibre des phases, mais on me conseille fortement de passer quand même au 9kv. Rien n’est annoncé en ce qui concerne le disjoncteur. Je précise que j’ai le chauffage électrique, (radiateurs répartis sur 2 phases, la 3ème alimente tous les appareils électroménagers) mais je ne ne m’en sers pas je chauffe au bois.
Après l’évaluation des mes différents appareils, je me résous à demander mon changement d’abonnement auprès de mon fournisseur, qui me dit d’une part que le fonctionnement normal du linky sera opérationnel 15 à 45 jours après installation, d’autre part que le changement (3,74euros si fait à distance) ne pourra être fait qu’après changement du disjoncteur qui nécessite 45 ampères (le mien affiche entre 10 et 30A). Cette intervention serait faite sous 10 jours et couterait 56,70 euros.
L’ennui c’est que je conserve des doutes sur l’efficacité de ce changement, après tout 9kv c’est 3 x 3 et mon four seul a une puissance de 2950 w. Je ne suis pas certaine que tous ces frais apportent vraiment la solution à mon problème et ENEDIS n’a fait aucun diagnostic ni ne garantit le résultat. Tout ça pour une installation qui fonctionnait parfaitement!!! En attendant, Mon installation est exposée à des disjonctions répétées qui risquent d’endommager mes appareils!
Que me conseilleriez-vous de faire? Merci d’avance pour votre réponse. Bien cordialement.

+1 avec l’Arnaud du premier commentaire (je n’ai lu que celui-là, je ne m’attendais pas à ce qu’il y en ait autant, mais Linky, ça clive !).

Moi ce qui me fait rire c’est la première raison annoncée : « Sans linky, ça marche, pourquoi changer? » !

Allons Guillaume, c’est le même argument que m’a donné mon beau-père quand je lui ai refait son tableau électrique datant de plus de 30 ans : « tu n’es pas obligé de le changer, tu sais, ça marche bien comme ça » !

En tout cas j’ai bien ri !

Et bravo pour ce site.

Bonjour Guillaume,

Je fais parti de ces irréductibles ayant refusé le compteur Linky, sans accroc puisque à l’intérieur de mon appartement.
Cependant, il me vient une inquiétude à l’approche de 2021, date de fin de déploiement de ces compteurs.

J’ai déjà eut à passé une nuit sans électricité car le disjoncteur principal a rendu l’âme, un technicien est venu le lendemain (un dimanche) le changer et sans frais (sans Assurance Depannage, ouf)

A l’avenir, quiconque aura un soucis de disjoncteur s’exposera à la visite d’un technicien, et donc à la pose d’un nouveau compteur (et à ses frais) quand bien même il avait été refusé.

Quelle solution, notamment pour les clients disposant d’un raccordement de type 1?

Bonjour,

A mon sens, le compteur Linky et toute la pression autour sur son installation est d’abord liée au fait qu’un Linky ne permet pas d’excès de consommation.
Dans les compteurs précédents, la consommation était liée au seuil du DB (disjoncteur de branchement, le 500mA), et les fusibles sur la RMBT (protection réseau). Sur un abonnement de 12kVA, il était possible, selon la vétusté du DB, de « surconsommer », sans avoir à changer d’abonnement. Un disjoncteur pour déclencher doit avoir un échauffement important de son bilame pour déclencher en surcharge. En ce sens le Linky, permet de fliquer les excès et donc de forcer les usagers à augmenter leur niveau d’abonnement.
Ceci permet une meilleure gestion du réseau et surtout de faire payer, rubis sur ongle les dépassements… l’arrêt de la commercialisation des abonnements 15 et 18kVA mono, en sont la suite logique. Les Linky n’étant pas dimensionnés pour.
Là où on peut se sentir lésé, c’est qu’on nous promet un lissage de ce remplacement de masse sur qq années (augmentations des frais et taxes que contiennent nos factures), alors que le nombre d’ajustements d’abonnement à la hausse financera largement ces nouveaux compteurs.
En bref avec un ancien système sur 12kVA, on pouvait soutirer plus que 12000″Watts », avec Linky, 12001 et ça saute!

Bonjour,

D’accord avec David, en effet un capteur est inclus sur le compteur pour savoir s’il on ouvre le capot pour accéder aux câbles. Cela dans le but de limiter les fraudes

https://www.youtube.com/watch?v=zu8C4VnGDJk&t=380s

Cordialement

Bonjour,

Et à part ça vous n’êtes pas complotiste mdr 🙂
J’espère que vous ne surfez pas sur Internet, n’avez pas de portable…

Bonjour,
Tout n’est qu’histoire d’argent, ERDF (ancien nom d’Enedis) a sauté sur l’occasion pour imposer son compteur communicant qui n’est absolument pas obligatoire, c’est juste que lors d’une réunion européenne sur la transition énergétique il a été dit qu’une meilleure maîtrise des consommations énergétique devait être envisagée car le but étant d’imposer les véhicules électrique, soit disant moins polluant… ce point reste encore à prouver ! La fourniture d’électricité serait impactée et que le réseau actuel ne peut faire face à cette augmentation de consommation pour la recharge de véhicules électrique. Vous comprendrez que pour l’instant les foyers équipés de véhicule électrique sont très minoritaires. Mais si tous les foyers s’équipent de véhicules électriques rien que pour charger le parc de véhicule il faudrait construire 10 centrales nucléaires supplémentaires…
La seule obligation d’Enedis est d’avoir installé TOUS ses compteurs dans le temps imparti fixée par l’état et ils ont 3 clauses sur l’installation, soit ils installent les compteurs avant la date butoir et ils touchent une très grosse prime de l’état, soit ils installent les compteurs en temps et en heure et la prime sera moindre soit ils installent les compteurs après la date butoir fixée par l’état et là c’est Enedis qui devra une pénalité à l’état. Donc pour ce faire, comme les électriciens de « métier » étaient trop cher à payer, Enedis a créé plusieurs sociétés « écran » qui ont recruté des gens (je n’ai absolument rien contre eux) qui ne sont pas du métier formés en 15 jours et se retrouvant lâché dans la rue pour remplacer les « vieux » compteurs par Linky. Ce personnel n’ayant aucune expérience dans le domaine doit en plus faire face au mécontentement des gens qui n’ont pas été écouté par Enedis.
Il faut savoir que les compteurs sont de la propriété de la ville (ou commune) où vous habitez et qu’Enedis n’est que l’exploitant du matériel même si les coûts du compteur sont payé par Enedis.
Le but de linky est dans un futur proche de taxer les recharges des véhicules électriques lorsque vous rechargerez votre véhicule afin que l’état récupère la taxe pétrole qu’il n’aura plus avec la baisse des consommations de carburant. Contrairement à ce qui a été dit, via linky ET les données que vous aurez fournis à Enedis, ils savent exactement quel matériel consomme quoi sur votre installation électrique.
De plus, par le passé pour l’optimisation du réseau électrique afin de fournir une électricité de qualité, ERDF avait installé des filtres sur le réseau électrique français faisant de notre électricité une électricité propre et sans harmonique de fréquence ni parasites (car absorbée par les filtres). Depuis le changement ERDF en Enedis et au début du déploiement de linky, TOUS les filtres ont été supprimés car ils bloquent les communications de linky avec les concentrateurs. De fait, notre réseau électrique est devenu une vraie poubelle électromagnétique se répercutant dans votre logement ce qui explique la recrudescence d’hypersensibilité magnétique. Techniquement, ce n’est pas le compteur en lui-même qui est nocif, c’est le réseau qui est devenu une vraie poubelle électromagnétique par la suppression de ces filtres.
Et pour finir, la durée de vie des compteurs magnétiques était d’environ 80 ans (avec un étalonnage régulier). Concernant les compteurs électroniques avant linky, leur durée de vie était d’une trentaine d’année. La durée de vie d’un compteur linky est donnée pour 10 ans !
Donc ils nous disent que c’est pour la transition énergétique et pour l’écologie que linky est déployé mais dans 10 ans, qui croyez-vous qui payera la facture pour le remplacement du compteur ? et que vont devenir les millions de compteurs HS ???

Vos vieux compteurs il faut le savoir sont très facilement piratés c’est à dire que vous pouvez facilement les bloquer pour arnaquer edf en bloquant le disque d’où pour certain le refus de les changer croyez en mon vécu

Bonjour,

Je suis de l’avis de Guillaume, le relevé de nos consommations permettra d’en savoir plus sur nos habitudes et mode de vie.
Au delà du fait que cela sera un grande base de données, le CPL transmis par Enedis pour communiquer avec le Linky peut être un vrai problème pour des personnes électro sensibles. Même si nous vivons entourer d’ondes , ce n’est pas la peine d’en rajouter encore, surtout que le Linky communiquera en permanence avec EDF.
Beaucoup pensent que des filtres réserveront le problème mais pour certaines personnes qui sont électrosensible cela risque d’être quand même contraignant.
https://www.robindestoits.org/CAPTEUR-LINKY-GENERALITES-SUR-LES-FILTRES-DU-CPL_a2547.html

Je vous invite à regarder cette petite vidéo de présentation du compteur dans tou ces détails pour mieux appréhender ce compteur
https://www.youtube.com/watch?v=ZCIKXrZamxk&t=310s

Cordialement

Bonjour
Je suis tombé sur ce site en passant d’un lien à un autre et je l’ai lu bien sur. La plupart des sites anti-linky si ce n’est pas tous en parlent sans y comprendre grand chose . En parler en connaissant le sujet c’est bien mais pour ceux qui n’en connaissent pas une bribe il existe sur internet ,voir sur le site d’Enedis (ou d’EDF ) toute une littérature qui permet d’en comprendre une bonne partie. Ceci pour éviter de lire les montagnes d’aneries le concernant On en trouve dans les commentaires ci-dessus que vous approuvez.
Je prends le cas ci-dessus où la personne écrit : c’est tout à fait juste mais il continue avec :>Avec le linky, le calibre est fonction de la tension actuellement présente. Avec 240V, le calibre est à 25A. En appliquant la courbe, on a 27,5A.> nous avons l’à une aberration monumentale avec son calibre qui est fonction de la tension?????où a-t-il trouvé cette courbe qui ne correspond à rien. La spéc. du compteur est pourtant bien faite et indique bien le moments de déclenchements. Une au hasard pour un abonnement de 6 KVA le déclenchement ne se fera pas en -dessous de 7,8 KVA c’est bien clair et cela correspond à la réalité (je l’ai testé )
Encore une où vous n’avez pas réagit ; je vous rappelle que les factures sont toujours établies d’après les KWH et le resteront , c’est une unité internationale( voir norme européenne sur le comptage) les VA ne sont pas une unité d’ énergie .
Je suis étonné d’une remarque de votre part où vous dites :je suis certain que vous ne l’avez ni testé ni étalonné , comment pouvez vous affirmer que ce compteur fonctionne parfaitement ? un compteur qui a 20 ou 30 ans voir plus ne peut plus indiquer la bonne consommation il doit etre ré-étalonner au bout de 10 ans (voir norme) Votre compteur minore la consommation actuellement et le faite d’y mettre un linky remettra les pendules à l’heure (d’où augmentation de la prochaine facture)
La gestion des ces anciens compteurs est éffectuée dans un centre près de Nice qui occupe des handicapés qui récupère les métaux où est le problème que vous soulevez ?
Vous dites : un peu de recherche donne la solution, vous avez la vidéo tournée à l’assemblée nationale le 14 déc. 2017 où Mr Lassus explique bien cette histoire . Vous avez également un article parmi d’autres :
-https://www.engerati.com/transmission-and-distribution/article/smart-meters/how-enedis-has-cut-its-smart-meter-payback-time
Vous constatez qu’il n’y a pas de complot mais une simple logique. Cet appareil permet une gestion plus saine du réseau et entre autre supprimer les qui est loin d’etre négligables et que nous payons. Vous ne voyez que votre petit confort personnel en disant qu’il ne vous apporte rien , il ne peut rien apporter la pose n’est pas terminée il faudra attendre quelques années pour utiliser les options. Enedis en profitera plus que l’usager, pourquoi pas, vous oubliez que les bénéfices apportés par la pose de l’appareil se retrouve sur la Turpe donc ce seront des futures augmentations de tarif qui n’auront pas lieu .
Vous accusez Enedis d’une future vente de données tout ceci tient de la voyance ,je voie que vous n’avez aucune idée de la nature des signaux qui sorte du compteur, comme je partage mes connaissances ( que vous préconisez sur une autre page) je vais vous apprendre qu’il ne sort que des chiffres de ce compteur et qu’il est impossible d’en déduire quoi que ce soit, la courbe de charge ne donnent qu’un niveau de puissance et c’est tout et avec un retard de 24 heures. Si vous avez plus d’informations à ce sujet je suis preneur. Par contre si vous voulez un peu plus de précision utilisez la sortie TIC qui se trouve sur le compteur et disponible pour l’usager
Ce compteur est en service depuis 9 ans et je n’ai pas à ma connaissance entendu parler de vol de données.
Je suis entierement d’accord avec le faite que la pose est négligée ,et cela ne devrait pas arriver. Je remarque néanmoins que les anti-linky y sont en parti responsables du fait que les poseurs de compteurs arrivent sur leur lieu de travail la peur au ventre ( de se faire caillassés ou maltraités) on ne peut pas travailler sereinement dans ces conditions .
Encore une dernière le compteur a toujours fait parti du réseau je ne vois pas pourquoi Enedis devrait nous demander notre accord en tant qu’électricien vous devriez le savoir et surtout pourquoi il faudrait une loi qui permet à l’usager de le refuser.
J’espère vous avoir partager un minimum de mon savoir sans vous écraser ni vous ridiculiser ,j’ai eu beaucoup de chance à travailler avec des personnes qui en connaissaient plus que moi je ne les jamais regardé de haut c’était à moi de prendre le bon et éventuellement de laisser le mauvais .Essayez de comprendre les personnes qui lisent ce genre d’article et qui connaissent bien le sujet. Les sites de désinformations foisonnent sur internet je plains les personnes qui vont essayer d’y comprendre quoi que se soit doù cette ambiance malsaine qui se greffe sur le compteur qui ne le mérite pas occulte d’autres domaines ( comme les éoliennes) nous coutent cher et que tres peu de personne dénoncent . J’estime qu’il faut donner les renseignements exactes et non des approximations ou alors s’abstenir. Je vous lâche la grappe pour vous remettre de vos émotions et reste à votre dispositions pour d’autres renseignements si vous en avez besoin.
Cordialement

On lit des choses pas très exactes plus haut.

Le compteur affiche la puissance apparente et compte la puissance active mais elle n’est pas facturée, enfin pour le moment. Ca ne devrait pas faire de différence avec l’AGCP qui lui déclenchait sur l’intensité et donc actif + réactif.
Mais pour plus tard à mon avis le gestionnaire réseau va facturer cette sollicitation du réseau, à moins que ce soit fait en catimini.

J’ai été poseur Linky deux ans avant d’âtre licencié abusivement alors que j’étais un excellent tecnicien de l’avis de tous, j’ai même faillis être recruté par Enedis.

J’avais la foi, j’y croyais à leur aratin de transition énergétique.. quatre ans après les débuts du déploiement on voit que rien n’a été fait, en fait tout ca n’est que pretexte à la libéralisation du marché, c’était un des derniers secteur avec un mastodonte qui raflait tout, Linky et la hausse des prix aide a redistribuer les cartes pour la,sacro-sainte concurrence et ce n’est pas fini.
Si j’en avais la possibilité aujourd’hui je m’empresserait de me faire une installation PV en autoconso, parce que l’electricité va devenir un produit de luxe, j’en suis convaincu, attendons que les climatiseurs se généralisent sous l’effet des chnagements climatiques, le remplacement du parc auto et toujours plus d’objets connectés et de big datas avec des centres de serveurs à travers le monde et là on verra.

Bonjour.

Avant de déménager, j’ai reçu le même courrier aux arguments pseudo-judiciaires et me menaçant de devoir payer les relevés dans la maison en location que j’occupais. J’ai contacté ma proprio en lui disant que si je n’étais pas moi-même favorable au Linky, je ne voulais pas que cela ait une incidence sur ma facture. Elle m’a donc demandé de prendre rdv. J’ai eu à faire à un agent sous-traitant pour la pose du Linky. Il m’a dit que cette histoire de relevé payantétait bidon. Qu’elle n’était pas en accord avec le droit européen. Que c’était un grand coup de bluff de la part d’Enedis et des sous-traitant pour faire le forcing. Droit européen justement utilisé dans le courrier ironie du sort et comble de la mauvaise foi !!

Cà vaut ce que çà vaut !

Et au passage bravo pour ton blog !

Sylvain

Autour de moi, un certain nombre de personnes ont des idées définitives, j’ai remarqué qu’il s’agit toujours des moins instruit ou intelligents qui développent des jugements définitifs sur tel ou tel chose et je leur dis : « Il faut retourner dans votre secte et acheter des bougies… »
Comme autrefois, chaque nouveauté amène son lot de croyances complotistes, le chemin de fer, l’automobile, le téléphone, l’électricité elle-même. ou de pseudo maladies. c’est le cas avec les relais téléphonique.
a ce sujet, il y a quelques années, à la suite de l’installation d’un de ces relais, l’entourage se plaignait de maux de tête, vertiges, sifflements etc et lançait immédiatement une pétition. mais ce qu’ils ignoraient, c’est que suite à une erreur d’EDF, le relais n’étant pas alimenté, ne fonctionnait pas!
je vis six mois en France, six mois à ‘étranger ou je suis équipé de l’équivalent du Linky depuis longtemps maintenant. Cela me permet de suivre à distance la conso, de voir s’il y a une conso anormale, de prévoir le montant du prélèvement car je prète cette maison à la famille et aux amis. Une année, de canicule, les clims ayant beaucoup tourné, le solde de mon compte dans ce pays était insuffisant, le courant à été coupé alors qu’il y avait des amis. ca c’est fini.
En france, j’ai fait la demande linky. En attendant c’est l’alarme connectée qui me prévient de problème, ce qui m’a permis par deux fois d’intervenir et de sauver le contenu des congélateurs.
Alors qu’il y avait une fuite de courant sur un circuit, c’est le différentiel EDF qui à disjoncté et non le 40 mA (défectueux) du circuit en question.
Je suis allé chez Casto acheter un testeur de différentiel.
un type se présentant comme « électricien professionnel » goguenard m’a dit en rigolant : « ça sert à rien, moi je prend une ampoule et je fais un court-circuit avec la terre! »
Etant électronicien expert, je lui ai dit que je ne l’embaucherai jamais chez moi.
J’espère que vous ne faites pas partie de ce genre d’électricien.
pour ma part, je cherche un compteur d’eau CONNECTE personnel car en absence j’ai déjà eu deux dégâts des eaux.
L’expert de l’assurance m’a dit que cela se produit à 90% quand les gens sont absents. Ainsi, de l’étranger je pourrai surveiller la conso de l’arrosage et de la piscine.
Au-delà des idéologies, il faut savoir vivre avec son temps, voire le précéder et non le subir.

Hello ! Pas fan non plus du forcing pour changer les compteurs, des installations mal faites etc..
Mais le gros point positif avec ce type de compteur pour l’avenir, c’est les possibilités de « smart grid » avec la multiplication à venir des voitures électriques, production locales et batterie. Ça permettra une meilleur gestion globale du réseau et de mieux gérer les pics de consommation

Bonjour,
Quelques remarques sur Linky mais non sans avoir remercié avant le propriétaire de ce blog si utile et si bien fait !
Pour Linky il y a des avantages
– c’est de pouvoir changer d’abonnement ou de fournisseur dans déplacement et très facilement.
– c’est aussi de disposer de sa consommation lorsque l’on est éloigné (résidence secondaire par ex)
– c’est d’éviter d’être présent lors des relevés et si la relève se fait à l’extérieur de ne pas avoir des relevés aberrants ou pas de passage du tout…
En ce qui concerne l’installation il n’y a aucune obligation à laisser installer Linky et Enedis n’a aucun moyen juridique pour y parvenir. D’ailleurs seul un magistrat peut vous obliger à laisser entrer quiconque chez vous. On n’en est pas là !
En revanche, et c’est ce que dit Enedis, si Linky n’est pas installé les relevés seront facturés.
Merci encore pour votre savoir et poursuivez votre œuvre !
Bien sincèrement
Jean

Bonjour

J’ai un compteur en 380 v 25 À et je suis en tarif bleu blanc rouge
Le nouveau compteur prendra t’il ce tarif ?
Ma pompe a chaleur ne fonctionne qu’en bleu et blanc nuit , comment est programmé le nouveau compteur ? Le reste du temps la Chaudiere prends le relay .
Merci pour vos réponses
Regis

Bonjour, Je suis le blog depuis quelques mois, car je rénove une maison. Je tiens à vous remercier pour le sens du partage 😉

J’ai un compteur à roue qui fonctionne parfaitement. Il est doublé par un compteur CBE (pour m’assurer de l’exactitude du comptage).

Je vous encourage à continuer à refuser le linky. En tant qu’électricien vous avez bien compris des trucs un peu dérangeants qui se trament derrière ce compteur.

Un des points, qui est parfois relevé, est pour moi le coeur de mon refus : la présence du dispositif de coupure pilotable à distance quelqu’en soit le prétexte (voir les CGV).

Cet organe de coupure est un enfer pour les gens qui habitent dans des zones faiblement peuplée.. qui sont en plein essor. Enedis préfère faire de l’effacement systématique, au lieu d’augmenter la capacité du réseau. Ainsi dans mon secteur dans le sud d’Amiens, TOUT les possesseurs de linky on des coupures TOUS les jours… (coupure, puis remise en service au bout de 1 minute.. )

Cet organe de coupure est piloté selon une courbe qui suit celle d’un disjoncteur thermique. MAIS, le calibre utilisé n’est pas le même. Sur un abonnement 6kVA, on a 30A. (Calibre défini avec une tension de secteur de 200V afin de ne léser personne).
Le disjoncteur laisse passer 1,1In => 33A. Avec le linky, le calibre est fonction de la tension actuellement présente. Avec 240V, le calibre est à 25A. En appliquant la courbe, on a 27,5A.
Pas loin de 6A manquent à l’appel… POUR LE MÊME PRIX.

Ce qui me dérange autour de ce calibre mouvant, c’est qu’une part importante de « anti-linky » accuse à tord le cos-phi qui n’a rien à voir avec le seuil de déclenchement du linky.
Vous preniez une charge de 800w avec un cos-phi de 0,1… et le disjoncteur de branchement sautait.. car il voyait passer plus de 33A correspondant à 8000VA.
Le vrai soucis qui causent les déclenchement intempestifs, c’est qu’avec linky, le seuil est fonction de la tension de secteur. Alors qu’avant, c’était en fonction d’une tension improbable (200V) pour être sur que vous ayez ce que vous payez… même en bout de ligne.

Enedis indique dans ses papiers de propagande que le breaker sert surtout lors de l’emménagement.
En 20 ans de vie chez moi, je n’ai déménagé QUE 4 FOIS. A chaque fois, le courant était déjà présent chez moi quand j’arrivais, un coup de fil, 10 minutes plus tard c’était réglé.
Là on coupe le courant quand la personne part. Et la personne qui arrive doit attendre quelques heures avant de pouvoir bénéficier du courant. Euh : j’appelle ça une régression.

Chez moi, le compteur est limité à 30A (au delà, le résultat du comptage n’est pas assuré). Le disjoncteur a un calibre réglable de 10 à 30A. C’est un différentiel 650mA… sans bouton de test. Le machin est tellement vieux que j’ai branché un disjoncteur neuf juste derrière.
Le compteur est posé sur une planche en bois, et la maison est alimentée en 6mm2. A la sortie du disjoncteur, j’ai du 16mm2.

Avec le changement du compteur, mes 33A que je peux tirer vont passer à 27A… Pour pouvoir continuer à utiliser mes appareils, je vais devoir passer 9KVA.. Ce qui porte le calibre Linky à 37,5 .. et le courant max à 41A…. DE QUOI FOUTRE LE FEU.. avec 6mm2 actuellement en place dans la platine en bois.
Enedis devrait donc changer le câblage, la platine, le disjoncteur (pas de calibre 45 sur mon disjoncteur). Mais pourra conserver les fusible à couteau de tête AD60 dans le CCPI.
Ils ne le feront pas. Donc pas de changement de compteur pour ne pas risquer de voir ma grange partir en fumée (pas de compteur dans la maison).

Comme Enedis, impose un CAC pour faire de l’autoconsommation (un moyen de ressencer les autoconsommateurs).. et qu’ils imposent aux autoconsommateurs un Linky : On va faire simple… Je passe mon chemin. Et je garde mon ancien compteur.

Quand la personne au téléphone chez Enedis m’a indiqué « je dois vous préciser que vous ne pouvez pas légalement refuser le linky ». Je lui ai répondu « c’est pas grave, la porte restera fermée ».
Conjointement à ça, le compteur a été barricadé avec une lourde chaine, et une vidéo surveillance est en place. En cas de violation de domicile, j’aurai matière à attaquer.

Ce qui me conforte dans ce refus qui a mes yeux est légitime. C’est l’énergie qui est dépensée par Enedis pour imposer ce dispositif (qui n’est pas qu’un compteur). S’il était légal de l’imposer, ils n’auraient pas besoin de passer en force.. avec violence à l’appui. Un refus = un procès au tribunal.. et basta. Enedis ne le fait pas en préférant user de gros muscles et d’arguments litigieux pour essayer de passer en force.

Je préfère encore payer une relève à pied par an… que d’accepter un compteur qui coupe sans cesse le courant dans mon secteur. C’est inconcevable en 2019 de rentrer chez soi, et de se demander s’il y aura de la lumière si on appui sur le bouton. C’est tout aussi inconcevable de ne pas avoir la tonalité quand on décroche le téléphone.. ou ne ne pas avoir d’eau au robinet. C’est ça le sens du service public. Couper le courant car on n’a pas fait correctement le dimensionnement du réseau.. Ce n’est pas du service public.

Rien qu’à lire le torchon qu’ils vous ont envoyés…. « remplacement gratuit ».. Gratuit pour Enedis .. mais certainement pas pour vous qui avez vu le TURPLE prendre une claque ces dernières années.

Bonjour,
Comme évoqué dans les différents commentaires précédents, le remplacement des compteurs actuels par des Linky constitue pour l’usager une tromperie voire une escroquerie monumentale.
Sous couvert de « transition énergétique » et d’outils permettant une meilleure gestion de sa consommation (avec une économie à la clé), ce changement consiste en réalité à :
– la baisse de la puissance électrique disponible, avec un 1/5 à 1/3 des usagers qui seront obligés de souscrire un abonnement supérieur ( exemple passer de 6 à 9 kw)
– à un changement de mode de tarification ( en VA) effectué de manière unilatérale (sans concertation, sans information), alors que depuis l’électrification du pays (après guerre), il avait été convenu d’un mode de comptage différent entre les particuliers et les industriels
– à faire supporter aux usagers un coût colossal de 5.7 milliards d’euros (minimum annoncé par la Cour des Comptes, probablement le double) pour remplacer les 35 millions de compteurs existants
– à mettre au rebus 45 000 t de compteurs qui fonctionnaient ( vive la transition écologique… en sachant que le recyclage ne couvre qu’une maigre part) par des appareils obsolescents. Un compteur électromécanique pouvait tenir plus de 60 ans… .
– la circulation d’un courant porteur en ligne (CPL) sur notre réseau électrique domestique fonctionnant sur une fréquence de 30 à 90 000 hertz, 24h/24h d’où un questionnement car les installations électriques domestiques sont prévues habituellement pour des fréquences max de 1000 hertz ( non blindée)
– la captation continue de données (big data) à partir de l’empreinte électrique de tous les appareils, sans possibilité de s’y opposer véritablement ( le CPL étant superposé au 220/380 volts) et permettant un « profilage » extrêmement précis des usagers
– une pollution électro magnétique accrue (CPL + radio émission ) et une totale ignorance des effets croissants de cette pollution sur le vivant (cf rapport Bio initiative 2012).

Bref un projet inutile, dangereux et très coûteux, dont le seul intérêt est pour …Enedis (dixit rapport de La Cour des Comptes de février 2018). Mais le pire, ce sont les méthodes mafieuses (menaces, harcèlement, envers ceux qui refusent Linky ) et la propagande institutionnelle et médiatique colossale autour de ce déploiement.
Après plusieurs mois de recherches en 2017, j’ai réalisé un documentaire synthétisant ces différents points et constitué un collectif de citoyens pour refuser cette arnaque :
https://www.youtube.com/watch?v=Yr25BTAghRU

Bonjour,
Pour ma part je ne vais pas dire si je suis pour ou contre (bon d’accord je suis contre), mais je ne vais pas parler sur ce point. Comme Guillaume l’a dit on voit des linky installés à  » l’arrache » . Et sur ce point je suis à refaire une installation électrique chez un client et un linky a été installé sur une platine bois complètement pourris, le câble d’alimentation EDF ( triphasé), très ancien, pas protégé, les fils de liaison a l’arrière limite en isolation. Bref très dangereux. Ce compteur a quand même été posé. C’est ça qui m’énerve le plus. Perso, je ne vais pas y toucher et demander au client d’appeler EDF car c’est de leur responsabilité. Moi je vais installer la gtl avec le tableau mais pas raccorder l’alimentation générale pour commencer. Avez-vous eu des cas similaires, et comment avez-vous procéder ?

Effectivement, « ENEDIS » ne va pas se priver à vendre vos relevées en temps réel à Google, et autres consorts, mais surtout au FISC ! Eh oui, quand j’avertissais il y a quelques années que FISC allait sévir sur Instagram, le Bon Coin, etc., on me prenait pour un débilus…
Vous pouvez être sûr que ce compteur servira les intérêts de notre dictature soft : en apparence, aucun espion ne sera devant votre baraque, mais de facto, vous serez suivi en temps réel.
En Allemagne, les principaux Länder ont fait marche-arrière car trop coûteux et intérêt limité ; du moins en dessous d’une certaine puissance ; à ce que je sache, là-bas, un particulier se voit contraint à ce type de compteur uniquement si la puissance de son installation dépasse les 12 kVA !
Par ailleurs, cela va commencer à être drôle dans quelques années quand l’impact sanitaire va se faire sentir : les fréquences CPL vont être activées au fur et à mesure et au bon gré d’ENEDIS. On est déjà bien servi en fréquences : 3G, 4G (bientôt 5G), 900 MHz des transpondeurs d’avion, réseau WiFi (voisins), et j’en passe…
En bref, pas de cette saloperie chez moi où la mairie nous a simplement conseillé de ne pas répondre à qui que ce soit d’ENEDIS et de laisser pourrir ! Et s’il faudra payer plus dans quelques années pour faire des relevés (extérieurs, pour mon cas puisqu’il est électronique de 1998), tant pis, mais au moins, pas de pollution électromagnétique supplémentaire !

Bonjour,
Merci pour cette article.
Je me permets de revenir sur le commentaire de Sylvain sur la puissance réactive.
Le linky facture en VA alors que les anciens en Watt et au vue de l’accroissement de la puissance réactive consommée par les utilisateurs (bobinage des électroménagers, alim à découpage des produits électroniques, LED, fluocompact) ils ont plutôt l’intérêt de le faire. Estimé entre 20 et 30% de plus de facturé en VA.
Pour avoir une idée et pour ceux à qui ça parle, une lampe fluocompacte a un facteur de puissance proche de 0,5, une lampe à LED c’est presque pareil. Après on nous fait croire que la LED consomme très peu mais sur l’emballage c’est marqué en Watt, et non en VA.
Pour l’électrotechnicien c’est compréhensible facilement, mais comment expliquer ça clairement à un client, qu’il paye une énergie qu’il n’utilise pas…
Bien à vous.

bonjour !

en fait la seule chose positive que ce compteur est censé apporter pour le consommateur, de mon point de vue, c’est la protection contre la rupture de neutre coté fournisseur.
bon, a voir si cela fonctionne effectivement dans les faits…

Bonjour,
Je ne suis pas un pro-Linky, ni un anti-Linky. Je pense simplement qu’Enedis, a, sur ce sujet, très mal communiqué.
A la base, le Linky a été créé pour pouvoir connaître en temps réel la consommation, mais également, et c’est là qu’il devient intéressant, le courant injecté dans le réseau par des sites de productions privés (cellules PV, éoliennes, etc…).
Lors de pics de consommation, en hiver, EDF, pourra connaître avec précision la quantité de courant consommée et celle injectée et pourra, de cette façon équilibrer le réseau de manière optimale.
Tout ce que l’on raconte sur le Linky, les « ondes », l’espionnage, et j’en passe, c’est du bla-bla. Ce n’est pas l’important.
Là où je rejoins Guillaume, c’est qu’Enedis a fait appel à des entreprises sous-traitantes pour la pose de ses Linky. Ce personnel, non électricien, reçoit une formation de quelques jours (habilitation NFC14-100) ; et effectivement, ils ne s’embêtent pas, installant le Linky en lieu et place de l’ancien.
J’ai moi-même eu le cas où j’avais installé, chez un client, une platine toute neuve pour accueillir le nouveau compteur ; et bien ils ne s’en sont pas servis, installant le Linky sur la vieille platine en bois branlante…
Le vrai problème, c’est que toutes ces personnes formées à la pose du Linky, plus les personnes qui relevaient les compteurs, vont se retrouver, à la fin de la campagne de pose, à pointer à Pole Emploi ; car je le répète, les poseurs de Linky ne sont pas des électriciens. Si le chômage a un peu reculé ces derniers mois, je pense que c’est un peu grâce à Enedis, mais dans 2 ou 3 ans, il y aura un tsunami de chômeurs, ex-poseurs Linky ! cela se comptera en dizaine de milliers, c’est énorme ! Mais comme Enedis sous-traite, ce ne sera pas lui qui, officiellement, sera le fautif.
Et pour finir, je pense qu’EDF va bientôt inciter le particulier à produire lui-même son électricité (PV), peut-être en rétablissant une aide et un rachat de l’électricité très incitatifs, comme cela était le cas il y a quelques années. A suivre…
PS. Guillaume, vous m’aviez habitué à écrire des articles avec un peu plus de style et moins de fautes de français… On sent une certaine colère sous-jacente.
Cordialement.

Bonsoir

L’économie avec le Linky elle est pour ENEDIS : cela permettra d’éviter d’avoir du personnel qui vienne faire la relève.
L’investissement fait, c’est avec l’économie sur les frais de personnel qu’il sera amorti.

Personnellement, j’en ai un sur le palier de mon appartement
Rien à redire. Je constate (mais on s’y attendait un peu que je consomme plus les mois d’hiver que les mois d’été).
J’ai désormais la possibilité de souscrire de nouveaux tarif, comme les heures creuses weekend. Je vais sans doute sauter le pas.

Quand au besoin éventuel d’augmenter son abonnement, il y a désormais tellement peu d’écart de tarif entre les différentes tranches, que je pense que c’est un faux problème.

Bonjour Guillaume, je suis également opposé à l’installation de ce compteur chez moi pour diverses raisons qui ne sont pas forcément les mêmes que d’autres opposants anti-Linky plus ou moins durs, avec des propos aberrants des 2 côtés.

Il a d’une part été très mal vendu, soit disant pour nous faire faire des économies et nous donnant notamment notre consommation à J+1. Je n’ai trouvé nul part une démonstration concrète d’une économie réalisée suite à la pose de ce compteur. Il n’est pas capable de pointer le ou les appareils qui seront trop gros consommateurs dans son installation.
Quand un abonné Linky se plaint que son installation disjoncte après déploiement (car son ancien compteur était plus permissif aux surconsommations ponctuelles), on lui propose de souscrire un contrat pour plus de puissance et donc plus cher. Aucun conseil n’est proposé pour réduire sa consommation, ce qui est pourtant rabâché comme avantage premier de Linky. Vous ne trouverez également aucun engagement écrit de la part d’ENEDIS que ce compteur vous fera économiser.
Ce nouveau compteur mesure la puissance réactive, et puisque d’avantage de particuliers ont des appareils qui en génère ça commence à les embêter car un particulier n’a pas à le gérer comme un professionnel quand son abonnement dépasse 32 ou 37kVA. On va finir par nous le facturer…

On nous vend la gratuité de l’opération, mais en réalité on va payer l’appareil à partir de 2021 et ça peut de gens le savent.

Enedis nous parle aussi d’un moyen pour eux d’anticiper les besoins pour les collectivités selon les profils de consommations de chacun. Pour moi c’est biaisé, un relevé par quartier aurait suffit et serait une solution plus économique mais Enedis au final ne paye rien, c’est l’usager (leur client comme ils disent…) qui supporte le tout. J’ai l’exemple d’une commune pilote qui reçoit les données d’ENEDIS sous la forme d’une grille regroupant les consommations par zone, c’est donc suffisant.

A l’heure de l’écologie où on nous demande de faire attention à notre prochain et aux futurs générations, quel gaspillage d’argent et de matériaux! Pourquoi n’avoir pas limité son déploiement aux nouvelles constructions et aux dépannages ? Comme vous dites tant que ça marche pourquoi changer ? Pour mesurer et réduire sa consommation, il existe déjà des solutions aux travers d’un choix important de box domotique et de capteurs. Enedis n’avait qu’à développer une telle solution ou faire des partenariats…

Il est aussi pourtant prévu de pouvoir y connecter un ERL (Emetteur Radio Linky), mais aucun fournisseur ni Enedis ne le propose d’office ce qui aurait été plus vendeur d’avoir un afficheur temps-réel de sa consommation pour détecter plus facilement une anomalie de consommation chez soi.

Le patron lui même d’Enedis veut se faire un opérateur énorme de big data avec les profils de consommation qu’il va pouvoir générer, mouliner et vendre, sans réduction de facture pour nous mais en revanche un bon ciblage pour ses partenaires qui vont pouvoir ajuster leur tarifs car ils nous connaitrons encore mieux.

ENEDIS menace d’un tarif spécial à cause de la relève de consommation qui devra se faire par rendez-vous. Or c’est déjà le cas aujourd’hui ! ENEDIS ne s’engage pas non plus à supprimer ces frais aujourd’hui grâce à Linky.

Bon courage dans ta démarche.

[…J’essai de me baser uniquement sur le bon sens. Je constate juste qu’on remplace aujourd’hui quelque chose qui fonctionnait très bien. Pourquoi?..]
Ils fonctionnent bien…. ?, pas toujours au top, mais comment le savoir ? Il faudrait peut être les étalonner, il parait que compteurs noirs peuvent varier de 20% (en plus ou en moins), l’EDF veut faire globalement des économies, de matériels, de main d’œuvre (les compteurs sont souvent relevés par des sociétés ext, car les employés ne rentrent pas dans le statut « royale »), il n’y aura plus de fraude (ou beaucoup moins !). Beaucoup de personne changent de voitures, pour éviter le cout inhérent de la vieillesse aléatoire de la mécanique…. donc si Linky est plus juste, chacun devrait consommer et payer le prix le plus juste ( à priori!) Cela fait très longtemps (1985) qu »EDf fait des essais et des études de transport de données sur ses lignes, mais les problèmes techniques ont été largement dépassé par l’évolution de la fibre et des « G » du téléphone, il ont trouvé un moyen mixte pour optimiser les relevés, connaitre l’état des lignes, lieux de pannes, changer les valeurs du compteur à distance (à moindre cout?). Les usines hydro-électriques et barrages ont vus baisser leurs employés par 2 voir 3, par contrôle à distance informatique. Chacun sait que le modernisme peut amenè un certain confort, mais c’est souvent au détriment du chômage, et des prix.
Il est vrai que le remplacement des compteurs par des sociétés tierce payés au compteur, s’apparente souvent à du bricolage low coste, pouvant entrainer des dangers graves.

Mon compteur Linky a été posé 3 semaines après un courrier d’avis de changement de compteur ( sans menace, ni obligation). Mon compteur se situant dehors sur la route (comme tous les autres de ce chemin!) le poseur n’a pas mis plus de 1 heure 30 pour changer les 25 compteurs. Mon compteur précédent était déjà un électronique (non communiquant). Je n’ai pas vu de différence entre les 2. Le support du compteur était déjà en plastique, donc la pose du linky s’est fait dessus, les arrivées étant identiques, pas de risque supplémentairement d’incendie. Il certain que je regrette le bleu ou le vieux noir, si facile à ralentir ou à bloquer (voir les multiples sites donnant les explications), sans parler de mon voisin qui avait une pince à plomb…..
Je suit les pages Facebook anti linky, et je dois dire que les arguments répétés mille fois en boucle viennent majoritairement de « scientifiques « inconnus, ou d’un site « se disant écolos » situé dans les Landes, ou d’un forum politique noyauté par les identitaires d’extrême droite (voir article le concernant dans le monde ou media part..) me consterne. Les démonstrations de personnes se lamentant qu’ils ne peuvent plus faire marcher la pyrolyse de leur four, avec le LV et le LL avec un abonnement de 6 kw et qui ne répondent jamais aux questions posés me laisse rêveur. Pas de pb avec ma domotique ou mon CPL intérieur. J’ai pu trouvé un fournisseur alternatif qui me fait une ristourne de 12 % sur le prix réglementé. Des économies avec le linky ? je ne vois pas où, ni comment, un faux argument commercial !
La revente de données ? bof pour moi, les 4 occupants ont des horaires de vie et de travail différents jour / nuit, donc je ne voit pas vraiment ce qu’il y aura a analysé, en plus avec les panneaux solaires….
Si vous avez suivi l’actualité des 20 dernières années, les promesses ou les estimations d’augmentation des énergies ont été continus (comme celui du prix du carburant ), mais beaucoup ont fait l’autruche et aujourd’hui s’étonnent…. Bizarre !
La maitrise de la conso n’est pas une question de compteur, mais une question de mauvaise habitude de vie.

Bonjour,
Je pense que l’arnaque se situera dans quelques années, quand tout le monde sera équipé de ce compteur
La facturation sera faite en fonction des tranches horaires : par exemple, + 20% facturé le matin entre 6 heures et 9 heures, ou le soir au moment des pics de consommation… Pour compenser, il y aura peut-être un tarif légèrement préférentiel la nuit au moment ou seules les machines à laver le linge ou la vaisselle pourront fonctionner. Il va falloir être inventif pour faire tourner à fond chauffage, frigo et congélo de minuit à 6 heures du matin et couper toute autre consommation électrique dans la journée.
En allant plus loin, on peut imaginer que votre voisin, retraité, sera surfacturé de 8 heures à 11 heures du matin parce qu’il se lève plus tard, et que le boulanger du coin paiera plus cher son électricité la nuit plutôt que le jour.
En fait les fournisseurs d’énergie proposeront une facturation à la carte pour chacun d’entre nous, en fonction de nos habitudes de consommation. Il y aura une grande diversités d’offres sur le marché, ce qui permettra de brouiller les cartes : ceci existe déjà avec les complémentaires santé. Il est impossible de les comparer entre elles, tant les options sont nombreuses et différentes.
Tout ceci arrivera, sauf si les gilets jaunes s’attaquent à ce con-t-heure jaune d’ici là.
Rendez-vous dans 5 ans même lieu, même heure pour vérifier si j’étais un visionnaire!

Bonjour.

Le Linky gratuit ? Non. Et pas uniquement grâce à la collecte de données. La Cour des Comptes a épinglé Enedis sur le financement du Linky. En gros, Enedis a emprunté à 4% pour financer le Linky et va répercuter le coût sur les abonnements… En tenant compte d’un taux plus élevé. Enedis va se faire un bénéfice de 500 millions.

Petit rappel de la loi. La seule obligation légale pour les compteurs communicants (et y a pas que le Linky qui existe) est pour Enedis qui doit poser les compteurs dans un certain délai sinon y a des pénalités à verser à l’Etat.
Il n’existe pas d’obligation pour le consommateur d’accepter ce compteur. Le patron d’Enedis le disait déjà en 2016, un haut responsable du côté de Toulouse le disait encore le mois dernier.
Certes, à terme, la relève sera peut être payante. Seulement ce n’est pas Enedis qui le decide. Donc rien n’est encore écrit à ce sujet pour encore au moins deux ans.

J’ajouterai aussi, à la question du pourquoi changer un compteur qui fonctionne, une autre question (enfin plusieurs autres).
Peut on faire des économies d’énergie alors que le compteur en consomme (on parle un peu partout d’une centaine d’euros par an mais ça me semble beaucoup) ? Le breaker du Linky n’a pas de tolérance et comme le compteur est en kVA et plus en kW, ne tenant pas compte du phi, beaucoup de gens doivent souscrire un abonnement supérieur pour continuer à utiliser leurs appareils. Où sont les économies, là aussi.
On notera aussi que la loi sur le Linky est dans le but de permettre aux fournisseurs d’appliquer des grilles tarifaires beaucoup plus complexes.

Bref, le laïus « avec Linky, vous faites des économies » est faux.

Je ne saurais que vous conseillez de vous rapprocher de groupes Facebook contre le Linky. Si certains mélangent un peu tout (CIA, chemtrail, Linky et compagnie), on en trouve de sérieux.

Comme vous, je ne trouve pas Linky irréprochable mais vous ne lui reprochez pas les bonnes choses.
En France il y a des lois, et le déploiement de Linky est passé par la loi et son décret d’application. Mais bien sur vous pouvez contester cela : par une action en justice. Je vous encourage à le faire (en précisant que c’est surtout la couleur qui vous dérange le plus).
A défaut de passer par la une contestation judiciaire, vous pouvez empêcher provisoirement l’installation du compteur en interdisant l’accès à votre domicile si le compteur est à l’intérieur de votre logement. Sinon, l’installateur n’a aucun besoin de votre accord.
N’oubliez pas quand même que ce compteur ne vous appartient pas et que dans le contrat que vous avez signé avec votre fournisseur d’énergie, vous avez l’obligation de donner plein accès au compteur.
Sachez également qu’il y a peu de chance que Enédis vous traine en justice pour le refus du changement de compteur par contre vous avez toutes les chances pour que à la fin du déploiement dans votre département, Enedis vous facture les 2 relevés annuels de consommation puisqu’ils ne pourront pas le faire à distance.
Plutôt que de s’opposer à Linky pour le phishing (qui existe sur la plupart des moteurs de recherche et réseaux sociaux), les ondes électromagnétiques (très très faibles mais qui passeront dans votre réseau domestique que vous ayez Linky ou un ancien compteur), la couleur (là je n’a rien à dire…), battez vous sur le manque de fonctionnalités pour maitriser sa consommation, le manque de contrats spécifiques adaptés à vos habitudes de vie, le coût prohibitif de l’installation de ce compteur (qui sera répercuté plus tard), le manque d’information pour utiliser au maximum les possibilités du compteur !
Bref soyez plus constructif dans votre démarche.