Cablage prise électrique 2,5mm2 ou 1,5mm2: Analyse de cout et matériel
J’ai parlé dans un article des bienfaits du changement de la norme NF C 15-100 avec l’augmentation du nombre de prises électriques sur chaque disjoncteur. Je vous avais suggéré ici de cabler tous les circuits prises électriques en 1,5mm2, mais je ne suis pas allé plus loin sur l’aspect financier.
J’aborde ce sujet, car il a soulevé quelques interrogations sur l’article en question au niveau des commentaires de la part de collègues électriciens professionnels.
Voici donc une « analyse financière » en m’appuyant sur un plan électrique, en comparant le cablage en 2,5mm2 et en 1,5mm2:
Le plan électrique architectural:
Voici un plan électrique architectural d’une de mes réalisations sur lequel je vais m’appuyer pour argumenter et surtout chiffrer la différence entre les deux circuits de prises électriques:
Plan architectural électrique: exemple
Liste des circuits prises électriques:
Voici la liste des prises électriques dans chaque pièce afin de pouvoir les regrouper sous des circuits électriques communs.
A noter qu’il y a deux prises dites « Flash » dans la cuisine (x1) et la salle à manger (x1). Ce sont des prises spécifiques pour brancher des appareils pour les malentendants. Ces prises ne seront pas comptées dans cet exemple puisqu’elles occupent un circuit électrique propre à elles.
Prises électriques du Cellier:
Prise sèche Linge, Lave linge, frigo, congélateur. Chacune de ces prises est affectée à un circuit spécialisé (même si le réfrigérateur n’en est pas un, je préfère lui affecter un circuit propre pour une question de confort).
Prises électriques de la cuisine:
Prises électriques en crédence (x6), Four, Micro-onde (x1), évier (x2), entrée (x1).
La circuit électrique des prises en crédence est un circuit câblé obligatoirement en 2,5mm2, le four est un circuit électrique spécialisé.
Prises électriques de la salle à manger et du séjour:
Prises électriques salle à manger (x3), séjour (x7).
Nombre de prises électriques:
Au total, ce sont 14 prises électriques qui doivent être groupées (j’ai souligné le nombre de prises qui peuvent être groupées).
Un circuit électrique en 2,5mm2 ne suffirait pas (12 prises au maximum), il faudrait donc 2 circuits en 2,5mm2.
Et avec deux circuits en 1,5mm2, il est tout à fait possible de répondre au besoin dans mon exemple.
Analyse du matériel nécessaire dans les deux circuits prises 2,5mm2 vs 1,5mm2:
Passons maintenant à l’analyse au niveau du tarif pour chaque circuit électrique:
Disjoncteur divisionnaire:
Le coût du disjoncteur magnéto-thermique est identique, qu’on utilise un disjoncteur 16A ou un 20A.
Fil électrique et gaine:
La différence ce joue surtout au niveau du fil électrique et de la gaine ICTA:
- Pour un circuit en 1,5mm2, il faut 3x 1,5mm2 ainsi que de la gaine ICTA de 16mm.
- Pour un circuit en 2,5mm2, il faut 3x 2,5mm2 ainsi que de la gaine ICTA de 20mm.
A noté qu’il est possible d’utiliser de la gaine électrique de 16mm pour passer les trois fils électriques en 2,5mm2, mais pas sur de longues distances et avec des angles.
Le type de gaine ICTA utilisée diffère pour le cablage électrique d’un circuit prise en 1,5mm2 ou en 2,5mm2
Différence de prix entre un circuit prise électrique en 1,5mm2 et en 2,5mm2:
Voici le cout du matériel au mètre linéaire (prix de base récupérés par exemple chez Outiz):
- Fil électrique 1,5mm2: 0,13€
- Fil électrique 2,5mm2: 0,21€
- Gaine ICTA 16mm: 0,16€
- Gaine ICTA 20mm: 0,20 €
Soit une différence de cout de 50%:
- 0,55€ par mètre pour un circuit prise en 1,5mm2
- 0,80€ par mètre pour un circuit prise en 2,5mm2
Pour l’ensemble de ces prises, j’évalue à environ 40 mètres linéaires l’installation des circuits de prises électriques (selon la circulation des réseaux que j’ai choisi pour ce chantier).
Dans mon exemple, cela représente une différence de coût de 10 euros entre un circuit 1,5mm2 et un circuit 2,5mm2.
Une différence de tarif non négligeable.
La différence de prix entre un circuit prise cablé en 1,5mm2 et en 2,5mm2 n’est pas négligeable
Conclusion:
Je m’attends tout de suite à la réflexion suivante:
« Tu as cantonné ton exemple à quatre pièces mais tu aurais du prendre en compte la maison dans son ensemble. Tu aurais pu regrouper d’autres circuits de prises électriques pour au final tout câbler en 2,5mm2 ».
C’est un bon argument, mais il y a deux autres points que je n’ai pas pris en compte dans mon exemple:
- La main d’oeuvre: le fil électrique en 1,5mm2 est beaucoup plus souple à travailler.
- Le confort d’utilisation et la meilleur continuité d’installation au niveau du tableau électrique: Si un circuit est défaillant, en utilisant un cablage des prises électriques à base de fil 1,5mm2, il y a moins de prises électriques impliquées dans la panne.
Alors je persiste et je signe: oubliez le 2,5mm2 pour les circuits électriques de prises (autres que les prises spécialisées).
Bien entendu, cet avis est à nuancer selon les besoins. Si vous faite une petite extension et que vous avez besoin de 10 prises, il peut être intéressant de faire le cablage électrique avec du 2,5mm2.
Galère de manier le 2,5² notamment pour des prises en pontage dans les boitiers profonds de 40 mm (impossible de faire du 50 mm à cause de la cloison alvéolaire qui ne l’autorise pas !).
Hélas, mon logement datant de 1991 avait été câblé avec les normes de l’époque à savoir 2,5 mm² avec un calibre de 16 A en fusible.
Lors de l’ajout de prises électriques (il m’en reste encore 2 à faire), je n’ai pas eu le choix que de poursuivre le 2,5 mm². Si j’avais pu mettre le 1,5 mm², je l’aurais fait sans hésiter.
Le 2,5 mm² dans une ICTA 16 ? Mes chambres avaient des prises sans terre PhN en 2,5² dans de l’ICTA 16. A première vue en effet, il semblait impossible de tirer la terre de 2,5² dans ces gaines.
Je n’imaginais pas la situation favorable dans laquelle j’étais… Déjà, la distance n’excédais pas 3 mètres et il n’y avait pas de coudes trop forts en sortie de gaine. Sur l’une, un virage pas trop serré à 90 ° ne m’a pas empêché de passer avec du lubrifiant l’aiguille sans retirer les conducteurs. A contrario, une ICTA 20 avec un virage plus serré a nécessité de remplacer les conducteurs par des neufs, le tire-fil coinçant au coude même en lubrifiant.
Pourquoi un risque de confondre les circuits ? Une solution simple, les couleurs !
Chez moi, le circuit de prises électriques avait la phase marron et le neutre bleu ciel. Le circuit des convecteurs étaient avec une phase rouge fushia et un neutre bleu vif.
J’aurais tendance à faire : circuit PC, phase marron, neutre bleu ciel (dure de trouver des nuances tellement elles se ressemblent…), convecteurs, phase rouge, neutre bleu foncé, comme ça, il sera possible de mettre le fil pilote en noir. Circuit spécialisés avec des phases orange en 2,5 mm². Possible aussi d’utiliser du noir, mais dans ce cas qu’en 2,5 mm².
La seule chose que je regrette, c’est qu’il n’y ait pas des nuances de fils bleus de neutre disponible, en gros, cela dépends du fabriquant. Un électricien ne perdra pas ce temps à trouver ces nuances et un particulier est soumis au GSB ou par internet mais sur de grandes longueurs (100 mètres).
Mais, c’est clair, le 1,5 mm² l’emporte largement chez moi en usage domestique hors circuits spécifiques et spécialisés.
J’aurais juste tendance à dire que la prise électrique de la salle de bain devrait être sur un circuit dédié à 2,5 mm² du fait qu’on branche un radiateur soufflant ou un sèche-cheveux de plus de 2 kW.
Bonjour
Un circuit spécialisé c’est un circuit dédié à un seul appareil (par exemple plaques, four, lave-vaisselle, lave-linge, sèche-linge, chauffe-eau, chaudière…) ou à une série d’appareils de même nature (radiateurs, volets roulants, clims…)
Un four classique se raccorde sur un circuits spécialisé en 2,5²
Un micro onde se raccorde sur le circuit des 6 prises de la cuisine en 2,5²
Bonjour
Qu appelez vous prise spécialisée
Quel section de fil pour un disjoncteur 16A qui protège four électrique avec pyrolyse et four à micro ondes
Peut-on mettre 12 prises de courant max sur un circuit 16 A câblé en 2,5 mm² ?
Bonjour
Oui bien entendu
C’est 20A maxi donc : 20A 16A 10A… comme vous voulez
très intéressant comme point de vues
en cas de dépannage moins facile à se retrouver si tout est en 1.5 mais la logique est bonne je le reconnais.
J’ai une rénovation de maison a faire toutes les prises y compris la cuisine sont en 1.5 et je dois en rajouter. sois je retire les ligne en 2.5 avec rajout, sois je retire et perce les dalles et le rajoue de prises en 2.5 (ou 1.5)
ça complique un peu la tache
J’applaudis des deux mains ! J’ai fait l’installation électrique entière chez une de mes filles (maison neuve) quelques mois avant le changement de mode de calcul des nombres de prises par circuit. J’ai câblé tous les circuits prises des chambres et du séjour en 2,5 et posé uniquement des doubles prises (comme aux USA où en gros on ne connait pas les prises simples) plus deux ou trois triple prises. En tout, 110 prises… Bilan :
– à l’usage, très très gros confort : prises disponibles partout, plus de rallonges à prises multiples, on ne cherche jamais où charger un portable etc.
– pour l’électricien amateur, c’est une autre histoire : câbler une cinquantaine de double prises en 2,5 c’est vraiment galère alors qu’en 1,5 ça va tout seul. Grosse différence aussi pour la manutention et le passage des câbles dans les gaines.
Si c’était à refaire, je n’hésiterais pas à mettre un circuit en 1,5 par chambre et deux pour le séjour, avec des protections à 10A plutôt que 16A (j’ai fait ça chez moi hors cuisine, atelier et garage, aucun souci).
Les usages ont évolué, on branche beaucoup plus d’appareils moins puissants, et qui utilise encore des lampadaires halogènes à 300W ? En revanche on cherche toujours où brancher un chargeur de portable ou de tablette.
Bonjour, Je comprends l’exemple mais comme vous le dites, c’est selon les besoins… Oui, le 1.5 coûte moins chère. Une boite avait calculé que cela lui coûtait 50 % de moins que du 2,5. Mais, on ne parle pas de la même chose : le 1.5 est une installation économique avec ses avantages et ses limites. Le 2.5 offre des avantages et devient même obligatoire pour certaines installations qui nécessitent de la puissance et une sécurité renforcée. Personnellement, sur mes chantiers, je reste en 2.5 pour des raisons de sécurité car les besoins de mes clients nécessitent des puissances importantes et je veux m’assurer du bon fonctionnement du différentiel concernant le temps de réponse.
Inversion neutre / phase ?
Je suis pas convaincu pas le 1, 5 pour les prises certe il y a le gain mais dans le cas d une installation de type pieuvre on multiplie les risque d inversion de neutre de phase et pour ce qui est du tableau électrique je pense qu on perd du temps à différencier les circuits ( malgré qu ils soit repéré ) mais je vais tenter l expérience , y a que les idiots qui change jamais d avis
Bonjour
Habituellement dans une habitation standard avec des longueurs de circuit qui dépassent rarement une trentaine de mètre, on ne se pose pas de question de la longueur, la chute de tension liée à la longueur restant acceptable.
Mais sur des usages plus atypiques avec de très grandes longueur, il faut faire un calcul qui tient compte de la chute de tension et qui peut conduire à augmenter la section si on utilise de fortes puissances.
Bonjour,
Qu’entendez vous par « chute de tension acceptable » et « fortes puissances » ?
30m de 1.5² sous un 10A on a une chute de tension de plus de 6% ! Et je pourrais par exemple vouloir brancher au bout de cette ligne une bouilloire de 2200W…
Merci
Bonjour
La norme autorise une chute de tension maxi de 3% pour l’éclairage et 5% pour les autres usages.
Donc vous etes dans les clous avec votre bouilloire.
D’autant plus que c’est une résistance, même si la chute de tension était un peu plus élevée ce ne serait pas bien dramatique.
C’est plus problématique pour de l’électronique (un micro-onde par exemple), mais cela tire moins (environ 1000W) donc chute de tension 2 fois moindre
Correction : 30m de 1.5² sous un 10A -> chute de 4%
Qu’en est-il de la section en fonction des distances ?
Entre 1.5 et 2.5 dans une boite d’encastrement, il n’y a pas photo, le 1.5 c’est bingo.
Le 2.5 c’est juste la hantise. Dans des triplettes ou quadruples (comment on dit pour 4) ça relève du tour de magie mais faisable.
D’ailleurs rien à voir mais pourrait-on me dire pourquoi dans les logements neufs on se retrouve toujours avec des prises individuelles. Pourquoi jamais de groupement de 2 ou 3?
Idem un inter et une prise en dessous, tout est séparé. C’est dans la logistique que ça vous dérange amis professionnels?
Je ne sais pas si l’aspect financier est si important que ça (surtout pour 10e par circuit. Sur le prix d’une installation c’est pas un peu risible?) Et même si on pousse le vice, 10 lignes au lieu de 5 ça fait 50e d’économies. Si on rajoute les disjoncteurs en supp on réduit considérablement l’écart. Plus le temps pour tirer le double de câble.
En tout cas il est sûr que dorénavant je privilégierai le 1.5. Le 2.5 est plus chronophage. En tout cas pour moi.
Je suis un partisan du câblage des prise non spécialisées en 1,5! c’est pratique et réaliste, car avec le 2,5 les circuits prises sont très souvent surdimensionnées inutilement
.
BRAVO !
Oui Bravo pour cette article détaillé. Pour ma part c’est aussi du 1,5 pour les circuit de prises électriques hors spécialisé ! Confort de câblage et facilité de pose donc des €€€ de gagner pour nous et le client pour moins cher de matériel à longueurs égales.
Ton argument sur la segmentation des circuits en évitant de la surcharger est juste ! 🙂 Je déconseille aussi pour le 2,5 de blinder vos circuits ! c’est comme ca qu’on se retrouve avec 3 chambre sous un même DJ ou autres et c’est bien dommage pour la sélectivité et vos futures pannes LOL
Encore Bravo et hate de voir la suite ! 🙂 Je pensais notamment a la mise a jour de certaines publication… Le coût des rénovations et des travaux élec par exemple.